PTPTN : Is free the Future?

As-Salam. So here it goes.

FREE EDUCATION FOR ALL. Sounds nice kan? But to me, it is too good to be true. Why, because it is nice in theory, but eventually millions will suffer. Okay. Lately kita sering dengar orang berbicara pasal isu PTPTN mesti dimansuhkan atas alasan: Membebankan pelajar - Pendidikan sepatutnya diberikan percuma - Kerajaan kebajikan - kerajaan MAMPU memberikan pendidikan percuma.

Tanpa PTPTN, apa akan jadi? Yes, pemansuhan PTPTN bermaksud kerajaan perlu tanggung segala kos operasi university. So logically speaking, this will incur more EXTRA COST. Dalam debat antara KJ & Rafizi, Rafizi ada sebut yang kos operasi university and kos pembiayaan kesemua pelajar IPTA/S dpt ditanggung oleh kjaan sekiranya mengmbil kira model yg sidak PR cadangkan which is melalui: PENJIMATAN dan PEMBENTERASAN RASUAH.

Owh sangat noble. Lagak seperti Robin Hood curi duit dari orang kaya and berik makan orang miskin. Literally, ya adalah kaedah yang diproposed oleh sidak PR dalam membolehkan PTPTN dimansuhkan. Apa yang kita risaukan adalah, bila dana PTPTN dimansuhkan, apa extra cost yang rakyat perlu tanggung? Adakah harga barangan akan nait? Rafizi memberikan contoh Finland – sebuah Negara yang memberikan pendidikan percuma tp still rakyatnya sik dibebankan dengan cukai yang tinggi. And nya kata, Finland is the best comparison – apple to apple katanya.

Honestly, to tell you the truth, at first I was a little bit astound by the fact that Finland – a small and remote European country - can achieve so much in their eduaction system. So I did some research to it. In my opinion, Finland is not a very good case in point when it comes to Free Education issues. Why? Population: in 2012, the total population in Finland is just around 5.4 million. To give free education is a brisk, especially when the populaton is close to homogeneous. Their education system is not as complicated as Malaysia. Di negara kita, sistem pendidikan kita terbahagi gik kepada beberapa aliran, which gives more variables when we want to piece it together into one unified FREE education system. Plus, in a country of just 5.4mils population, of no natural resources, barren soil for agriculture, Finland has no choice than to educate its soceity and prepare them for the new economy. Factors in the environmental circumstances, Finland need to educate most – if not ALL of its people to become K-workers. To achieve this, they must give it for free, because free will results in abundance.

But in the case of Malaysia, free does not ensure quality. Who can be certained that if we give our tertiary education for free, our quality of education will boost up? Finland is a very special case - very exclusive. On the other hand, other Asian countries like Singapore and South Korea, or even Israel are in par with Finland when it comes to the quality of their tertiary education, but they DO NOT provide FREE TERTIARY EDUCATION. Why? Because “free” model just doesn’t work in any given country. Why? Because the way people react to “free” thing is not fruitful. Kita ambik contoh senanglah, let say k’jaan berik AIR FREE kepada semua rakyat, apa akan jadi dari segi penggunaan terhadap air ya? Orang akan membazir, and orang sik akan rasa benda ya special and something to cherish. So not giving something for free doesn’t necessarily means that the gov’t tidak adil, but this is a type of behavior nurturing.

Rafizi turut memberikan hujah tentang prinsip – prinsip yang kjaan Pakatan pegang iaitu keperluan untuk memberikan pendidikan percuma kepada rakyat. Tapi persoalan yang timbul and menjadi tanda tanya, kenak tertiary education yang diperjuangkan? Adakah benar ini soal prinsip, ataupun sebab golongan ini adalah golongan pengundi muda? Memang benar, dlm debat sik akan dinyatakan tentang niat utk mendapatkan sokongan graduan dalam pilihanraya, tapi jika benar prinsipnya adalah utk memperjuangkan pendidikan percuma, kenak weightage diberikan kepada pendidikan tinggi and bukan pendidikan pada tahap lain? Kenak sikda pun cakap-cakap nak mansuhkan yuran PMR, SPM, STPM or MUET? Ini kerana, Pakatan sukakan big gesture. Pada golongan yang fikir mudah, baguslah PTPTN dimansuh, so sik perlu ada hutang lepas belajar. Tapi sebenarnya, cycle-nya bukan setakat ya jak, we are not informed enough oleh sidak Pakatan tentang trade-off kepada tindakan pemansuhan.

Rafizi turut membangkitkan isu PTPTN menjadi sumber kewangan kepada institusi pengajian tinggi swasta. Bantuan pendidikan dah bertukar menjadi business model. Ya adalah antara sebab utama kenak Pakatan rasa perlu utk dimansuhkan PTPTN agar para kroni yang buat duit daripada duit PTPTN, terbantut. Dari sia kita dapat tangga buruk sangka pihak Pakatan dengan sidak IPTS. Okay, pertama sekali, sebab utama IPTS diwujudkan bukannya kerana nak membolehkan para kroni buat duit. Maybe benar kebanyakan pemilik IPTS adalah di kalangan big shots, tapi sidak adalah businessman? So what do you expect? And bila kjaan nak privatise-kan tertiary education, apa ko piker sidak akan berik dengan pengusaha IKS, pengusaha MARA segala? Of course akan diberik kepada mereka yang punya credential and financial standing yang kukuh. Tapi ya sik semestinya bermaksud “mengkayakan” kroni.

Plus, IPTA sik mampu nak menampung semua pelajar pendidikan tinggi, utk kjaan tambah kampus, bermaksud, more expenditure and most likely level pendidikannya akan stuck di level yang sama. So apa yg kjaan buat adalah, swastakan pendidikan. Pihak swasta akan lebih cepat membina universiti, and apabila banyak universiti swasta, persaingan akan lebih banyak. So sapa yang offer perkhidmatan yang terbaik akan jadi pilihan ramai. Plus, mcm IPTA, cut off point utk masuk ke U adalah 5 credit dlm SPM, so apa akan jadi dgn mereka yang sik ckp 5 credit and gagal permohonan UPU? IPTS akan ambik. Plus penswastaan juak akan membolehkan universiti ternama seperti Monash, Nottingham, Swinburne, Sunderland, Curtin, Oxford, Uni. Of London dll untuk masuk ke negara kita and menambahkan lagi persaingan, and mengurangkan keperluan rakyat Malaysia untuk pergi ke luar negara bagi mendapatkan globalised recognition just by doing it local. Nak ka bagus usaha ya? And bila sesuatu dah diswastakan, suddenly nak dijadikan percuma? Put yourself as the owner of the education provider. What would you feel about the act? Silap-silap, orang kita sendiri lari polah business di luar negara. So it will be the biggest brain drain the nation will ever seen.

Rafizi turut menyebutkan soal, kalau dah hendak seribu daya, taknak seribu dalih. Memang benar, mun dah dihajatkan memang kita akan usahakan. Manusia berhajat pegi ke bulan, akhirnya tercapai juak. Tapi bila Pakatan berhajat nak berikan janji-janji kepada rakyat Selangor – dah tertunai belom? Selangor adalah kes janji yang tak dikotakan. Jangan berik alasan complication, mun sebenarnya ktkorg mmg sik cukup ampuh memimpin.

Kes PTPTN tok sebenarnya sangat mudah. Ada duit utk studi, sik perlu pinjam. Sikda duit untuk studi, polah pinjaman dengan syarat bayar balit. Senang bukan?

Rafizi turut memegahkan model yang dicadangkannya kerana beliau berpendapat, para graduan tidak mampu membayar hutang PTPTN, and jika senario tok terus menerus berlaku, negara akan terus terbeban dengan hutang pendidikan yang sik akan selesai. So cadangannya kepada permasalahan “pembayaran balik” adalah dengan cara memansuhkan terus hutang and PTPTN sekaligus, and berikan semuanya secara percuma. Listen, the idea here is : SELESAIKAN HUTANG DENGAN CARA MEMANSUHKAN HUTANG DAN BERI PERCUMA UTK TAHUN-TAHUN AKAN DATANG. Dapat sik ktkorg detect masalah dalam model tok? Niat baik, yes. Tapi is it FEASIBLE? Maybe. Is it SUSTAINABLE? No. Dengan harga minyak yang akan CONFIRM sentiasa meningkat, I don’t think a wise Govt will adhere to this model. Plus, don’t trust a government who always buys your vote with everything FREE. You know why? Like Saudi Arabia & Brunei, the govt give too much for free that it gives less power to the rakyat to question whatever policies that the govt are implementing. End up, kerajaan ya akan jadi gambong. Lagipun, what kind of value are you teaching your rakyat? When you can’t have it, get it for free. Mun nak dianologikan, seolah-olah kita berik ikan kepada orang yang kebulur malas kerja, instead of beriknya joran. So bila esok nya lapar gik, kita berik gik ikan. Persoalannya, sampai bila? Because “lapar” dalam erti kata lain, sik akan hilang.

Fine, benar idea free education tok adalah satu usaha yang murni. Finland adalah antara contoh yang berjaya. Tapi kejayaan Finland is totally exclusive to its own case. Sik dapat nak di generalize-kan kepada negara lain. Model pendidikan Finland digubal 40 tahun yang lepas bila sidak merasakan yang there’s no other way to go then to have a nation of educated people. And satu point misleading yang diberikan oleh Rafizi, yang aku sik setuju, nya seolah-olah mengatakan bahawa kejayaan model Finland adalah disebabkan oleh pendidikannya yang percuma, per se. NO. Kejayaan Finland adalah disebabkan oleh model Finland yang sangat bersesuaian dengan pola masyarakatnya. Finland sangat strict dengan pendidikan para guru. Semua cikgu di Finland adalah Master’s holder. And guru diberikan autonomi utk menentukan pedagogi pendidikan. Di Finland sikda peperiksaan awam. So para guru ada leisure untuk bereksperimentasi. Bila sikda peperiksaan awam, so sikda timbul isu mengejar ranking. So instead of becoming a competitive issue, Finland’s education has becoming more about equity. Plus sekolah-sekolah di Finland adalah bangunan yang kecil and lokalitinya adalah di tengah-tengah komuniti. So guru and parents akan sentiasa senang berhubung – because semuanya dalam komuniti yang sama. These are just some of the factors that contribute towards the success of Finland’s education model that I think Rafizi failed to address (I think he just don’t want to consider these), tapi nya lebih excited dengan idea pendidikan percuma.

Plus, dalam model pendidikan percuma yang dibentangkan oleh Rafizi, sikda menyentuh tentang program upskilling – sijil kemahiran. Apa akan jadi dengan golongan tok? Bila semuanya free, semua orang ada access dgn tertiary education, apa akan jadi dengan golongan yang nak sambung belajar, tapi sik pande dalam akademik, tapi lebih berminat dengan bidang kemahiran?

Satu gik persoaalan yang timbul dalam palak aku – a little bit sensitive, andai kata semua pendidikan tinggi adalah percuma, apa entry requirement-nya? Sudah pasti kita akan dinilai dari segi merit. So apa peluang bumiputera nak masuk IPTA seandainya berdasarkan merit kita adalah golongan minoriti? So nak penuhkan IPTS dgn golongan bumiputera? So apa hak kaum bumiputera sitok?

Satu gik, model pendidikan percuma tok semestinya akan melahirkan LEBIH RAMAI GRADUAN. Persoalannya, apa usaha Pakatan untuk menambahkan peluang pekerjaan untuk menampung kadar pengangguran yang akan meningkat sekali ganda? Apa mekanisma untuk menghalang dari berlaku brain drain memandangkan graduan sikda tuntutan untuk bekerja di dalam negara atas alasan tidak perlu membayar balik pinjaman pendidikan?

Pada hemat aku lah, aku rasa masalah utama pada PTPTN adalah bukan pada dasarnya untuk memberikan pinjaman, tapi masalah utamanya adalah bayaran interest yang menekan. Contohnya kita meminjam RM20,000 pada kadar 3% setahun = Kita mesti bayar lebih RM600 setahun untuk mula membayar nilai prinsipal jika tidak kita hanya sekadar membayar bunga. Nilai bunga tok sebenarnya yang menekan.

Tambahan pula, sik semua graduan kita menganggur. Mun setakat bayar RM50 sebulan aku jamin sidak mampu. Tapi masalah dengan PTPTN, sidak mempermudahkan proses pinjaman, tapi proses pembayarannya sukar. Sik perlu susah-susah, PTPTN just perlu polah kiosk mcm Cash Deposit dekat bank-bank, and aku rasa PTPTN akan dapat lihat penambahan jumlah pembayar aktif. Walaupun sik banyak, tapi memudahkan proses bayar balik walaupun cuma RM50/bulan.

Jika benar rakyat inginkan pendidikan percuma, aku cadangkan kepada pihak kjaan, JANGAN LAYAN. Mun benar maok entertain, just let them enroll into universiti under REMOTE/ONLINE LEARNING. So, mereka hanya layak untuk mendapat kos pendidikan yang percuma, di rumah sendiri, dan tidak termaktub dengan peraturan universiti. Senang. It’s a win-win situation.

So tok adalah pendapat aku tentang isu PTPTN yang sedang hangat dibincangkan sekarang. Mungkin ada yang sik setuju, but nevermind.

. . .

Tis is Matt Ashkeroth,

Dear Graduands, Be Responsible A Bit laah!

Nikmat Yang Kian Pudar

Assalammualaikum w.b.k.t

Okay, banyak gilak benda dalam palak aku yang nak aku padah sampe aku rasa idea aku messy. 

Ok. About the rally that just happen today. 

It doesn't matter sapa yang menganjur rally, cdak pembangkang kah cdak kerajaan ka, cdak rakyat ka, STILL aku rasa, IT IS NOT A SMART THING TO DO.

Nama palak manusia tok eyh, apa-apa jak pun boleh di putar belit.

Suddenly, rusuhan yang konon atas nama demokrasi adalah satu tindakan yang betul. Kononnya perhimpunan secara aman, tapi apa jadi? 

Bila dah kenak tangkap, ada yang cedera, POLIS juak dipersalahkan. 

Bukankah polis dah mewarning jangan sertai mana-mana rusuhan. Sapa-sapa yg didapati terlibat akan dikenakan tindakan. Berminggu dah sebelum 9 Julai polis dah berkali-kali merik warning. Tapi ktorg degil masih juak mok ngekot. So, bila dah kenak tangkap, palak kenak pangkong, jangan salahkan polis. Polis nang tugas sidak menjaga keamanan. Mun ktkorg sik dengar kata, part ya MESTI lah kenak hukuman. Student sekolah molah kesalahan disiplin kita setuju untuk dihukum atau dirotan, sama juak la dengan kes ktkorg yang merusuh ingkar arahan pihak berkuasa - terimakla hukumannya. 

 Bila kenak hukum, jangan dipadah polis sik adil, because, kitakorg DAH di Warning.

Ktkorg meradang ngan polis pake gas beracun. Sapa nyuruh kitakorg belarak??? Mun sikmok kenak tembak gas beracun, jangan join perarakan! Mun degil, terimakla akibat. 

Then jangan salahkan orang lain. 

Kitakorg padah polis nembak gas beracun ke hospital,  polis nang nembak sekati ka? Mun ktkorg sik belarak depan hospital sik la hospital ya kenak tempias. Suddenly ya salah polis padahal asalnya SALAH KITAKORG SEBENARNYA! Dah bagus2 polis merik kawasan lapang pake polah rally, ktkorg maok juak masok pusat bandar. Bila berlaku benda kedak tok, suddenly salah polis? Hampe dangkal pemikiran ktkorg owh.

Dah nama kaki putar belit eyh, nunggu peluang. Bila ada peluang sikit abis sidak jadi ke anok. Pemikiran jenis apa ya?

Ya lah pemikiran kelas pertama yang di war-war kan kitakorg?

Merik malu gik ada.

Bila ada perusuh yang meninggal dunia, polis juak salah. Mun ko tauk ko sik sihat, kenak ko tegar ngekot. Sikda org maksa ko ngekot. Sikda polis bodo nak ngepong ko sekati mun ko sik molah salah. Pasya canang dalam twitter madah mati sebab di kejar polis. 

Mati ya ajal oi, mcm ni gaya ko mati, ya adalah perbuatan ko mpun. 

Jangan nak senang-senang merik kesalahan dekat orang lain. 

Polis bertindak berlandaskan keselamatan SEMUA pihak. 

Lagik pun, Polis jenis apa yang akan membiarkan rusuhan berlaku? Makan gaji buta la mun polis membantu orang merusuh. So maksudnya, akan senang la orang nak molah rusuhan. Asal sik puas hati jak polah rusuhan, sebab polis akan merik permit. 

And, kerajaan jenis apa yang sanggup bersetuju rakyatnya molah rusuhan? Mun setiap rusuhan nak di berik perhatian, bila la kita nak bekerja ke arah pembangunan mun setiap isu pun rakyat merusuh. 

Kehujungannya, negara sik aman, perubahan sik dicapai. 

Lagikpun, apa kebaikan yang kitakorg  dapat dari rusuhan ya? 

Negara kita malu, rakyat kita makin berpecah belah, pelancong sik datang, pelabur sikmok melabor. Nang la suma tok sounds like gov's excuses, tapi ya adalah kebenaran. 

Nang benar di Mesir sidak merusuh sebab kerajaan sidak sik adil, tapi cuba kita lihat sekeliling kita, teruk gilak ka kehidupan kita di Malaysia tok? Tertekan ka kitakorg diam di Malaysia sampe ktkorg rasa merusuh ya adalah satu tindakan yang bijak? 

Coba ktkorg berfikir sejenak. Mun ktkorg setiap masa berfikiran negatif, sampe bila2 pun sik akan di temui kegembiraan ya. 

Memang benar kita sik patut cepat berpuas hati dengan apa yang kita dah capai, kita patut berubah ke arah yang lebih baik, tapi adakah rusuhan ya adalah cara untuk kita berubah ke arah yang lebih baik? Mesir kinek tok lebih baik ka? Dah bertambah ka pekerjaan untuk graduan di Mesir lepas rusuhan? Coba tangga Thailand, dari tahun bila bergolak, dah stabil aman damai ka kinek tok?

Sometime aku heran la. Kita rakyat Malaysia bila di ajak benda2 sik bagus cepat kita ngekot, bila di ajak benda2 perpaduan, keamanan, suma jadi ke ingga. Suma sik dicayak. Suddenly, mun ada aktiviti yg melibatkan perpaduan rakyat ka, untuk kesenangan rakyat ka  - dilihat sebagai buang duit, waste of talent, brain drain, mengkayakan orang perseorangan, nang suma jak yang dipolah oleh sidak kjaan ada maksud tersirat.

Tapi bila dtg idea ajak merusuh, suddenly ya adalah satu idea yang murni. 

Untuk kesejahteraan umum, untuk keamanan sejagat. Tapi sikpun ktkorg nak mengkaji maksud tersirat rusuhan ya? Sik ktkorg mengkaji sapa yang akan benefit dari rusuhan ya? Sik ktkorg mengkaji yang sebenarnya ktkrorg sekadar jadi bahan mainan politik?

Besar gilak ka Dato' Ambiga ya sampe ktkorg rasa kepimpinannya patut diangkat sampe ktkorg sanggup menyanggah prinsip keagamaan and setia raja?

Mun ktkorg rasa ktkorg sebenarnya mengaspirasikan sebuah negara yang telus, so kmkorg yang sik setuju dgn rusuhan tok mengaspirasikan sebuah negara yang kucar-kacir? Macam ya?

Sik. 

Kadang-kadang aku sik paham juak dgn sidak pembangkang tok la. Just because ktkorg sik memerintah, that does not mean that election kita sik telus. 

So, meaning election kat Penang and Selangor pun sik telus la? Padahal kitakorg yang menang di negeri ya. Sikda pun sidak BN bisin-bisin madah SPR tok sik telus sampe Selangor jatuh ke tangan Pakatan? Ada kita dengar? Sikda nak? Ada BN molah rusuhan di KL sebab malu negeri yang dah dibangun bawah kepimpinan sidak jatuh ke tangan parti lawan? Ada? Sikda nak.

Mun pakatan menang di satu2 kawasan, wah, rakyat tek di angkat sebagai sudah matang dalam berpolitik.

Bila pakatan kalah, suddenly SPR sik telus. Corrupt.

Aih? Pelik sik? Pernah terfikir sik?

Then bila jadi ke rusuhan, sapa sebenarnya yang benefit dalam hal tok? 

Semua rakyat? Ataupun beberapa individu yang punya agenda? 

Pernah sik ktkorg terfikir yang mun parti kitakorg sik memerintah, that means, parti ktkorg masih belom cukup kuat. Yes, mmg sokongan makin bertambah, tapi masih belom cukup kuat. So, be professional. Jangan berpolitik dengan isu-isu retorik. Tunjukkan kepimpinan, bangunkan negeri yang ktkrog pegang. Buktikan pada rakyat. 

Sik perlu nak mengangkat perjuangan ktkorg dengan memperkecilkan perjuangan orang lain. Rakyat sik bodo. Sebab dalam ktkorg menambah penyokong, ktkorg sebenarnya menambah musuh dalam pada masa yang sama. 

Sebab dalam amalan demokrasi, yang mengangkat seseorang ya jadi pemimpin adalah melalui parti. 

Even ko hebat memimpin tahap mother theresa sekali pun, tapi parti ko blom cukup ampuh, ko sikkan jadi pemimpin. So parti ko kuatkan dolok. Eventually, org akan sokong. 

Sik perlu nak molah rusuhan segala. Ko nak merusuh sampe mati beribu orang then dalam election stil kalah, sik guna juak. 

Dalam kehidupan kita bermasyarakat, ada beberapa value yang aku rasa kita kurang. 

Dalam apa jua tindakan, kita perlu sedar akan kesan dan akibat. Semua tindakan kita, jangan kita fikir separuh jalan. Tangga apa kesannya jangka panjang terhadap masyarakat. Mana yang Islam ya, apa2 pun cuba berjuang untuk agama kita. Kita nak ngarap penganut lain memperjuangkan agama kita? So penganut jenis apa la kita tok? Dah la di dunia kita di label pengganas, di negara dirikmpun kita merik gik peluang org melabel kita. Mun Rasulullah masih hidup, adakah baginda akan berbangga dengan tindakan org Islam yang merusuh dijalanan? 

Sigek gik, kita jangan cepat kufur dengan nikmat keamanan. Sik semua negara aman kedak kita di Malaysia. Untuk kita berpuas hati dengan semua benda memangla sik dapat, sebab manusia tok di berik Tuhan nafsu. And sifat nafsu, sik pernah puas. 

Sebab ya la agama kita menganjurkan kita untuk sentiasa bersyukur anda bersederhana dalam apa jua tindakan. 

Bila nikmat pun dah sik disyukuri, susahlah. 

Sik kisah la sapa pun memerintah, in the end, keamanan juak yang akan kita carik. 

Tis' is Matt Ashkeroth

Can't we just live in peace?

Jangan Monyet Jangan!

Aku sik paham la apa masalah manusia zaman kinek tok, suma benda nak sik di puas hati.

 Aman sik puas hati, 

Ada kerja sik puas hati,

Tangga org bahagia sik puas hati,

Tangga bangsa lain kaya sikit sik puas hati,

Tangga org lain ada kekuasaan sikit sik puas hati,

 Jadi apalaa yang boleh muas hati kau?

Ko nak jadi Perdana Menteri? 

Aih....ko tek sapa? Apa pemandei ko? 

Apa jasa ko dengan anak bangsa selama-lamak tok tek selain daripada menabur kebencian dalam internet jak kerja? 

Org kedak kau la layak jadi pemimpin?

Dalam internet bukan main, tapi real life sikda kawan.

Lupak ku, 

Assalamualaikum. 

Apa khabar tek?

Bukan apa saya tok ngereco, saya tek tangga TV. 

Nak ka kita kinek tok tgh gago dgn org berkecoh pasal Perhimpunan BERSIH tok tek? Heran laaa nyawa saya dengar. 

Org kita tok, apa jak yang kononnya melawan arus perdana tang suma jak nak jadi ke tiru.

Tangga negara lain tek merusuh, kita nak merusuh juak. 

Tangga negara lain tek berperang, kita nak berperang juak,

Tangga negara lain tek berbunoh sama dirik, pemimpin kenak tembak, kita nak ngekot juak!

Aih....yg nak di ekot suma nak pelik-pelik. 

Bila kerajaan tek nak nambah sekolah, dipadah membazir,

Bila dipolah Open Day pake sidak graduan carik kerja, dipadah muang duit rakyat 

(kedong kau tek faham mcm ni duit cukai berpusin nak owh? Kau tek akauntan nyaga duit negara kah?)

Bila dipolah projek ya projek tok, dipadah sik berfaedah, 

Ada projek susah, sikda projek susah. 

Bila dah aman -  dirusuh 

Kelak bila dah berpecah belah -  dibunuh juak lagik pemimpin lamak.

Ada Polis, Polis sik di cayak.

Ada SPRM, SPRM sik dicayak.

Ada Mahkamah, Mahkamah sik dicayak.

Matiiiii la kita mun dah suma benda gia sik dicayak!!!!

Tukar jak kewarganegaraan kau mun dah suma benda tek sik di puas hati kau.

Carik ko negara yang perlembagaannya senang nak ko liquid, yang ditulis pake pensel tekan jak, sak senang nak dipadam and dipinda bila-bila masa. 

Carik la ko mun ko ada nemu negara kedak ya.

Eyh antu,

Mun kau la jadi Perdana Menteri, bila ko dengar ada desas-desus madah akan ada rusuhan nak dipolah against kerajaan ko, apa ko akan polah?

Maintain melungak facebook, melayan twitter polah-polah sik tauk?

Mesti ko akan mengekang benda ya nak? 

Lebih-lebih lagik bila benda ya boleh menyebabkan kemusnahan awam. 

Apa perasaan ko mun kau tek pekedai tepi jeraya, tiba-tiba hari ya ada rusuhan? 

Adakah ko akan bertepuk tangan merik aek free dengan sidak di jeraya kerana molah rusuhan? Sik nak? 

Lingkup sik kedei kau oleh rusuhan gia? 

Silap haribulan, mok penyek kali kau kenak tinjak sidak merusuh.

Ada kitakorg perusuh miker semua-semua benda ya?

Ktkorg padah ya adalah tunjuk perasaan secara aman, 

SIIIIIKKKKKKK ku percayak!!! 

Helo helo helo helo, ko tek molah tunjuk perasaan atas sebab apa?

 Sebab global warming? Sebab kemusnahan hutan? Sebab penderaan kanak-kanak? 

SIIIKKKK. 

Tujuk perasaan ko sebab ko nak numbang kerajaan. 

Mmg la, setiap kepimpinan, akan ada flaws. Sikda perfect. 

Kesempurnaan itu cuma milik kerajaan Tuhan. 

Tapi Tuhan berik kita nikmat keamanan.

Susah gilak ka kita nak hidup aman damai sik berbunuh sama dirik?

Susah ka?

Dah lepas molah rusuhan apa jadi?

Maintain juak esok hari paksa turun kerja sebab takut kenak anok Boss tol sik?

Dah palak ko tek keras gilak, berenti kerja, tunokkan opis boss ko, mintak gaji besar. 

Lecture kan boss ko tentang politik.

Kotan kau tek sentiasa betul nak?

Coba ambik pengajaran sikit dari negara luar,

Thailand apa jadi kinek tok? Aman?

Libya apa jadi kinek tok? Aman?

Egypt apa jadi kinek tok? Aman?

Bahrain apa jadi kinek tok? Aman?

Iraq apa jadi kinek tok? Aman?

Afghanistan apa jadi kinek tok? Aman?

Ko mok nambah Malaysia dalam list ya kah?

Puasla hati ko bila kitakorg miak muda di puji kerana peka dengan politik semasa?

Puas la hati ko bila ko dpt ngeso dgn suma sidak di online yang ko tek peka isu-isu politik?

Puas la hati ko bila org muji tweet or status ko kerana konon nya ko tek pande berhujah?

Puas la hati ko kononnya kau sorang jak ada ada otak miker hal tok, orang lain suma bodo la?

Puas la hati ko?

Orang lain coba sedaya upaya hidup bahagia elak persengketaan, 
kau tek nang negatif jak 24 jam. 
Bak kata kawan ku, mok ko laher time bulan gelap kali nak?
Sik pun, ko lahir time ari gunto. 
Apa nak alah-alah sik puas hati jak kerja. 
Janganlaa diteruskan, sampe mati ko sik merasa kebahagiaan hidup eyh.....

Tis' is Matt Ashkeroth

Mun lepas kitakorg merusuh aku tek dapat gaji Rm5000 sebulan sik juak apa!